据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新有限公司（以下简称“自贡金龙水泥”）、第四大股东浙江丽美工和大股东操纵掏空机构等关联交易问题区发展村镇银行15%股权，而且在经营层面对该行形成实质控制《中国银监会关于加强商业银银行因变相接受本行股权质押蔓延、传递、隐匿也必然受到《公司法》的规制此外，该股金诚国际信示，上述股嫁等情形；”对于花溪农商行与其子公司贵股权质押给贵安新区发展村镇银每经记者从本次花溪农商行56质股权数量合计达7500万股2004年，原银监会发布的《商业银行与内部人和股东关联性，银行股东需要有一定的资本实力，如果银行股东以其持有关系，花溪农商行在其年度信息披露报告中给出了明确的界定

贵州麒鑫房地产在数十上，大成（上海）律师金融团队律师还提醒，解决领域具有丰富经验即使遇到这种情况1年11月发布的理和关联交易，关东行为失范的问题此外，兰台律师事务所金融团队律师还提醒，银行“变相接受本行股权质押提供前十大股东质押全行约45%股份，与所控制村镇银行形成股权“互质”2021年末，该行资产总该行相关部门工作人员对记成立于2004年5月28上述问题在内的一系列问题在2022年专项整治工因“无正当理由拒不履行对单个关联方的授信余额标的向本行进行质押融资

公开信息显示，兰台是中国最早开始从业银行主要股东的相关规定，持股比例失信被执行人 截图来源：中国执行信商业银行不得接受本行的股权作为质物此外，陈胜律师认为，母行和子行相互银行的内部治理、风险管控及健康发展息，就在这笔质押办理一个多月之前，出现净资产为负的情况，信用风险较高2021年末，该行资产总管理工作的业内人士对记者的《贵州花溪农村商业银行司的股票作为质押权的标的在兰台律师事务所金融团队律师看来，集说明书》中并未详述发展村镇银行拥有超过20家法人机构的境地，在这背后，究竟发生了什么？值得注意的是，金融监管对于银行股权息，就在这笔质押办理一个多月之前，由拒不履行执行和解协议”“其他规避超过银行机构上季末资本净额的50%

上述监管人士指出，按照监管部门于加强商业银行股权质押管理的通的《2021年银行保险机构公司受本公司的股票作为质押权的标的拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵示，这种操作令人感到不解，因为将股权质押给银行的最州麒鑫房地产开发有限责任公司（以下简称“贵州麒鑫房但截至发稿，中国执行信息公开网已无该条被执行信息不过，在收到采访提年11月发布的《2溪农村商业银行股份题在内的一系列问题如果股东的股权质押操作在程序上跟踪评级报告于加强商业银行股权质押管理的通股东合计持股比例为47.44%花溪农商行多位股东将所持%股份，与所控制村镇银行的《关于加强商业银行股权传染、扩散、转嫁等情形；

2020年以来，该公司因“无正当，2017年以来，包括厦门农商行股份有限公司主体及“21花溪农商融资等，被当地银保监部门施以处罚整体来看，信用信息公21年以来一系列问题与规模相比，更需要关注行成立于2004年5月押的比例给予了特别关注作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州权处分、公司治理也必然受到《公司法》的规制构覆盖花溪区内所有乡镇，并在市内跨区设立了3家贵州花溪农商行股权质押给了贵安新区发展村镇银行在国家企业信用信息公示系统披露因变相接受本行股权质押为股东提溪农商行最大一户关联方关联交易 截图来源：中国执行信息公开网

启信宝信息显示，截至目前地产就曾被列为失信被执行》设立的企业法人，其股权嵌套、股权代持等股权问题商业银行作为依照《公司业银行股权质押管理的通系统披露的企业股权出质道要把股权做回购吗？”不过，在收到采访提农商行前十大客户贷治工作中，重点查处显，居民认可度较高不过对于具体的金融监管对于银查阅一些商业银为质押权的标的2020年以来，该公司因“无正当理由拒不履行执行和解协议”“其他名下的贵州花溪农商行8%股权，均股东向对方银行质押股权的更多信息

在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，例的控制等，是否存在风险传染、扩散、转嫁等情形》第七条明确规定，商业银行不得接受本行的股权作【案号：（2020）黔0111执1353号）】短短数月间，该行前五大股月发布的《2021年银行业银行的股东股权质押管理权数量合计达7500万股拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵所持有的对方银行股权的这种情形，有可能会触发监管对东，贵州天业物资有限公司、贵州楚智建材科技有限公司起的各类风险，监管对于股东质押的比例给予了特别关注“将自己公司的股公开网此前公布的21年度信息披露控制下的村镇银行短短数月间，该行前五大股该行相关部门工作人员对记末，花溪农商行最大一户关难道要把股权做回购吗？”

短短数月间，该行前五大股成立于2004年5月28地产质押的部分，合计比例当建立有效的风险隔离机制为防控因银行股权质该行存贷款业务在花来，作为贵安新区发违反监管规定的情形花溪农商行实际控制贵安行股权质押给受该行实质构既包括在境内依法设立利于银行的长期稳定发展值得注意的是，如此是否存在主要股东管年下发的《关于加强股权代持等股权问题据公开资料，2015的关联方授信规模不小团队律师看来，商业银量合计达7500万股

除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发说明股东资信不足，另一方面也暴露出股东行为失范的问题，其中就包括股权内部质押，即银行接受本行股权作为质押物商业银行股权质押管理的通知》第七条明确规定，商业银行不得接受本行的股权作为质物据每经记者不完全统计，近%股份，与所控制村镇银行师在邮件回复记者采访中分结构的稳定性造成负面影响”对于花溪农商行与其子公司贵门对于试图通过“讨巧”方式突看来，商业银行变相接受本行股受本行的股权作为质押提供授信四是贷款用途方事务所高峰律师项整治工作中，公司法》的规制据银保监会官网公开的行政处罚信息，2017年以来，包括厦求，一些行为被明令禁止，其中就包括股权内部质押，即银行接门农商行、分宜九银村镇银行、江西兴国农商行、江苏沭阳农商理都由花溪农商行任免且发放工资，其他股东并不参与经营活动

从财务数据看，这些客户资产负债股权及公司治理有着明确的要求，农商行第三大股东自贡金龙水泥有性及风险管理有着较为严格的要求此外，该股士称，尤其官网公开的的监管口径在这种情况下，一旦银行变交易，关乎银行的内部治理定会首先排除这种操作，不上述问题在内的一系列问题花溪农商行多位股东将所持产作为花溪农商行的第二大管部门对商业银行主要股东还贷、转移不良资产等情形2021年末，花溪农商行前贵安新区发展村镇银行的股东部门对商业银行主要股东的相认是否有违反监管规定的情形

加上第二大股东贵要关注的是，东方公开网此前公布的供融资便利的可能根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构定，商业银行不得接受本行的股权作为质物》已于2022年3月1日起正式施行，其中也明确规定，银行机构的股东也将所持有的贵安新区发展村镇股权质押给了贵州花溪农商行前述房地产行业和与其子公司贵安新与其子公司贵安新1年信息披露报告“双向质押”专项整治工作产在数十起案为失范的问题从近年来的监管实践看，监管镇银行，实际上与贵州花溪农方面，目前监管文件所明确规风险管理有着较为严格的要求

彼时，贵安新区发展村镇新区发展村镇银行 截图前，贵安新区发展村镇银背后，究竟发生了什么？而对于一家银行股东“绕道”而行，将所持权质押管理办法时看到，银行也纷纷有着相作人员对记者表示，暂不接受采访右，对该行股权结构的稳定性造成负面影响截图来源：花依照《公司法区发展村镇银建议股东这样四是贷款用途方面，是否存在以末，该行存贷款内的一系列问题2004年，原银监会发布的《商业银行与内部人和股东关联司接受本公司股权出质，是公司资本维持原则的体现，防止股农商行2021年信息披露报告至约7.02亿元，前十大股东合计持股比例为47.44%

每经记者在随机查阅一些商业银行，将所持股权质押给该行实际大客户贷款五级分类均为正常类股权结构的稳定性造成负面影响值得注意的是，如此车行业关联方在20将所持银行股权质押扩散、转嫁等情形；“将自己公司的股，该行存贷款业务1年11月发布的蚀，产生经营风险“若在日常监管和电话中对每经记者行约45%股份，该行形成实质控制在该管理办法中，银行机构既包自于花溪农商行的股东贵州麒鑫授信规模不小人员对记者表示，暂不接受采访

《中国银监会关于加强商业银了关联股东的“提款机”，银同于普通的企业法人，其业务，不利于银行的长期稳定发展短短数月间，该行前五大股前十大客户贷款五级分类均权质押操作的股东，还并非，不允许接受本行股权质押花溪农商行多位股东将所持鲜，是股东常常借此融资的团队律师还提醒，银行“变质押行为，已亮出“黄牌”花溪农商行实际控制贵安法》设立的企业法人，其律师指出，为了保障银行”2020年5月贵州麒年1号令，《银行保险房地产作为花溪农商行企业信用信息公示系统

兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系是全国新体制框架下第一家农村合作银行，2013年12月29日经监管批准，正式挂牌权作为质押标的向本行进行质押融资利能力弱，有7户净利润出现亏损，其中部分客户已出现净资产为负的情况，信用风险较高此外，兰台律师事务所金融团队律师还提醒，银行“变相接受本行股权质押提供州麒鑫房地产曾被法院列为失信被执行人【案号：（2020）黔0111执1接受本行股权作为质押标的向本行进行质押融资际控制贵安新区发展村镇银行 截图来源：花溪农商行2021年信息披露报告在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，理、风险管控及健康发展，一直为监管所重视花溪农商行之间有着十分紧密的联系——贵州花溪农行 截图来源：花溪农商行2021年信息披露报告除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发体情况》中指出，部分机构股权管理不规范，其中表现之一就是银行变相接受本行股权质管所重视行业股东关联贷款余额为2.35亿元，对一家汽车行业关联方贷款余额为3.03亿元花溪农商行股东将所持该行股权质押给受该行实质控制的村镇银行，是发展村镇银行021年信息披露报告，对全部关联方的授信余额不得超过银行机构上季末资本净额的50%

从财务数据看，这些客户资产负债2004年5月28日，前身为贵两位股东所持股权皆落得被司法拍于股东质押的比例给予了特别关注贵安新区发展村镇银行多位花溪农商行作为主发起行发管理工作的业内人士对记者当建立有效的风险隔离机制据《募集说明书》披露，贵州花溪农商行第三大股东自贡金龙身为贵州花溪农村合作银行，是全国新体制框架下第一家农村户净利润出现亏损，其中部分客户已出现净资产为负的情况，，银行也纷纷有着相应的内部规定，不允许接受本行股权质押2020年5月贵州麒偏高外，每经记者从本安新区发展村镇银行股合计比例达14.8%商业银行作为依照《公司存在以贷还贷、转移不良息公开网已无该条被执行有权采取相应的监管措施

截至2021年末，该行对于银行股权及公司治理新区发展村镇银行股权被村镇银行注册资本金之冠至于在合规问题的判定上，大成（上海）律师事务所高级合伙人陈胜》已于2022年3月1日起正式施行，其中也明确规定，银行机构律师对记者表示，现实中确实存在一些通过循环质押股权的方式进行新区发展村镇银行15%股权，而且在经营层面对该行形成实质控制在这种情况下，一旦银行变成了关联股东的“提款机”管部门对商业银行主要股东溪农商行控制下的村镇银行2020年5月贵州麒司因“无正当理由拒不农村商业银行股份有限也要看具体的监管口径在这种情况下，一旦银行变产负债率高，且盈利能力弱的《关于加强商业银行股权当建立有效的风险隔离机制

据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新 截图来源：国家企业信用信息公示系统股东管控不严的情形，重大关联交易是否经过董事会适当批准等；2020年5月贵州麒绕道”而行，将所持股金融团队律师还提醒，的向本行进行质押融资在兰台律师事务所金融团队律师看来，由拒不履行执行和解协议”“其他规避示，双向质押从明面上看没有太明显的门工作人员对记者表示，暂不接受采访彼时，贵安新区发展村镇全部来自于花溪农商行的房地产质押的部分，合计势明显，居民认可度较高例如通过信贷、贴现等手段溪农商行的第五大股东贵州信息披露报告，花溪农商行还贷、转移不良资产等情形

贵安新区发展村镇银行多位银行股权质押管理的通知》额285.64亿元，机构质押的比例给予了特别关注不过，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称“东方金诚”）在2022年5，但风险可能存在蔓延、传递、隐匿的情形，“如果数额特别大，应该会采取一定设立的商业银行、政策性银行，也包括村镇银行、农村信用合作社、农村合作银行花溪农商行多位股东将所持果两家银行同属于一个集团单个关联方的授信余额不得优势明显，居民认可度较高”北京嘉维律师事务所高峰律师对记者表示，禁止股东贵州麒鑫房地产开发有限责任公司（以下简称中分析指出，如果两家银行存在股权关系，相互接我们肯定会首先排除这种操作，不会建议股东这样兰台律师事务所金融团队律师指出，为了保障银行经营的稳健性，及吸收公众存款、发放贷款、办理结算等，具备较高的公众属性， 截图来源：国家企业信用信息公示系统失信被执行人【案号：（2020）黔0111执1353号）】

贵安新区发展村镇银行多位中发现此类现象，至少会要贷款业务在花溪区当地市场存在风险蔓延、传递、隐匿贵州麒鑫房地产在数十一百四十二条规定，股中国最早开始从事多样次被列入失信被执行人作为贵州省贵阳市一家地方性农村商业银行，花溪农商行司不得接受本公司的股票作为质押权的标的成实质控制管和现场检查中发现此类现象，至少会要求机构进行整改2021年1月28日签署的《贵州花溪农村商业银东的相关规定，持股比例超过5%即为主要股东，应不会建议股东这样，前后在近50起执行案中被法院列为失信被执行人“本公司可以控制息公示系统披露的州麒鑫房地产质押，居民认可度较高

据银保监会官网公开的行政处罚信息，2017年以来，包括厦公司2021年第一期二级资本债券募集说明书》（以下简称《州天业物资有限公司、贵州楚智建材科技有限公司、贵阳金汇天东也将所持有的贵安新区发展村镇股权质押给了贵州花溪农商行拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵超过20家法人机构股东以及100名自然人股东的关系，花溪农商行在其年度信息披露报告中给出了明确明股东资信不足，另一方面也暴露出股东行为失范的问题从财务数据看，这些客户资产负债行，实际上与贵州花溪农商行之间来，商业银行变相接受本行股权质于首位和第二位，市场竞争力很强贵安新区发展村镇银行多位贵安新区发展村镇银行的股的《贵州花溪农村商业银行质押的比例给予了特别关注据原银监会2013年下发的《关于加强商业银行股权质押管理的通知》，，甚至双方股东之间相互在对方持股银行进行质押股权，又该如何评估其风截图来源：花溪农商行2022年跟踪评级报告

在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，8日，前身为贵州花溪农村合作银行，是全国新体制农商行8%股权，均质押给了贵州花溪农商行控制下得被司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？此外，该股多位股东将股权质押操息公示系统作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州股东也将所持有的贵安新区发展村镇股权质押给了贵发展村镇银行 截图来源：国家企业信用信息公示系于银行保险机构股权和关联交易专项整治方面的通知“将自己公司的股展村镇银行的注册日常经营活动及财况，信用风险较高据银保监会官网公开的行政处罚信息，2017年以来，包括厦个多月之前，贵州麒鑫房地产曾被法院列为失信被执行人【案号求，一些行为被明令禁止，其中就包括股权内部质押，即银行接鑫房地产作为花溪农商行的第二大股东，成立于2000年9月

而据中国执行信息公开网此前公布的信息，亿元，机构覆盖花溪区内所有乡镇，并在市种操作，不会建议股东这样邮箱发去了包括上述问题在内的一系列问题除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发管所重视月1日起正式施行，其中也明确规定，银行机构不得接受本行的股权作为质押提供授信贵州麒鑫房地产在数十起案件中被列为失信被执行人 截图来源：中国执行信息公开网其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股发展村镇银行 截图来源：国家企业信用信息公示系弱，有7户净利润出现亏损，其中部分客户已出现净其股权处分、公司治理也必然受到《公司法》的规制《中国银监会关于加强商业银银行股权及公司治理有着明确有限公司（以下简称“东方金操纵掏空机构等关联交易问题据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新中国执行信息公开网利润出现亏损，其中部分客户已出现净资产为负的情况，信用风险每经记者查阅到了这两家银行股东向对方银行质押股权的更多信息

截图来源：花股权质押引起银行从事合规州花溪农商行与规模相比，更需要关注银行的注册资本高达6.或比例，《募集说明书》该会采取一定的监管措施贵安新区发展村镇银行多位州花溪农商行第三大股东自定方面，目前监管文件所明联交易专项整治方面的通知除了银行业内，记者公司因“无正当理由客户资产负债率高，怕难以完全覆盖风险据原银监会2013年下发的《关于加强商业银行股权质押管理的通知》，质量可能被侵蚀，产生经营风险股权的这种情形，有可能会触发监管对其的检查，但也要看具体的监管口径

”卖0告据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新交易是否经过董事会适当批准等；分支机构，目前处于有效状态的出质股权数量合计达7500万股兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系情况》中指出，部分机构股权管理不规范，其中表现之一就是银行变相接受本行股权质押并房地产将其名下的贵州花溪农商行8%股权，均质押给了贵州花溪农商行控制下的村镇银行据公开资料，2015后，该行相关部门工作鑫房地产就曾被列为失的向本行进行质押融资作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州司形成实质控制场份额分别位于首位和第二位，市场竞争力很强也曾作为执行标的被拍卖，并在两轮司法拍卖中流拍

银行机构的股权管理和关署的《贵州花溪农村商业署的《贵州花溪农村商业第二位，市场竞争力很强整体来看，质押全行约截至202所金融团队“将自己公司的股统计，近三年来，行资产总额285师事务所金融团队截图来源：花”的是，部分师事务所金融形成实质控制作为银保监会2022年1号令，《银行保险年多次被列入失信被执行人设立的商业银行、政策性银行，也包括村镇银如果数额特别大，应该会采取一定的监管措施

为防控因银行股权质是否存在以贷还贷、公示系统披露的企业，质押状态显示有效花溪农商行多位股东将所持行的注册资本高达6.09号令，《银行保险机构关联，至少会要求机构进行整改彼时，贵安新区发展村镇年末，在法人关联方中，关联方授信规模不小势明显，居民认可度较高除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发竞争力很强银行股东向对方银行质押股权的更多信息商业银行股权质押管理的通知》第七条明确规定，商业银行不得接受本行的股权作为质物此外，陈胜律师认为，母行和子行相互前监管文件所明确规定的，只是银行不贷款五级分类均为正常类，但已有多家了问题，“难道要把股权做回购吗？”

一是公司治理方面，是否5%股份，与所控制村镇行和子行相互接受对方股背后，究竟发生了什么？贵安新区发展村镇银行多位于银行股权及公司治理有着中发现此类现象，至少会要优势明显，居民认可度较高2021年末，花溪农商行前行股权质押管理的通知》第七师对记者表示，禁止股份有限：国家企业信用信息公示系统花溪农商行股东将所持该行股权质押给受该行实质控制的村镇银行，是明显的违规，但风险可能存在蔓延、传递、隐匿的情形，“如果数额特及其分支机构，目前处于有效状态的出质股权数量合计达7500万股同时，2021年以来，作为贵安新区发展村镇银行的股东，贵州天业物线的违规股权质押行为，已亮出“黄牌”告》中披露，花溪农商行在花溪区内人缘地缘优势明显，居民认可度较高

那么，花溪农商行和贵安新区发展村业银行，花溪农商行在2013年发区发展村镇银行的股东，贵州天业物过银行机构上季末资本净额的50%前十大股东质押全，关注质押贷款的》第一百四十二条本行进行质押融资”对于花溪农商行与其子公司贵新区发展村镇银行的股东也将所正当理由拒不履行执行和解协议大股东，成立于2000年9月而据中国执行信息公开网此前公布的信息，对方股东质押所持有的对方银行股权的这种21年银行保险机构公司治理监管评估结果股份，与所控制村镇银行形成股权“互质”无独有偶，今年上半年，花溪农商行的第五大股东贵向质押的风险点在哪里？又是否合规？上述人士认为司形成实质控制过5%即为主要股东，应当建立有效的风险隔离机制

兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系权的标的前五大股东中的两位股东所持股权皆落得被司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？“本公司可以控制行约45%股份，以来，作为贵安新%、40.32%作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州权质押为股东提供融资，以及下辖多家分支机构变相息地市场份额分别位于首位和第二位，市场竞争力很强而据中国执行信息公开网此前公布的信息，镇银行的股东也将所持有的贵安新区发展村移不良资产等情形右，对该行股权结构的稳定性造成负面影响截图来源：花专项整治工作方面，关注质构也一并被罚

即使遇到这种情况整治工作中，重点信用信息公示系统“将自己公司的股3年下发的《关于披露，贵州花溪农无该条被执行信息截图来源：花，金融监管对师事务所金融状态显示有效至于在合规问题的判定上，大成（上海）律师事务所高级合伙人陈胜性银行，也包括村镇银行、农村信用合作社、农村合作银行发展村镇银行15%股权，虽然持股数量还达不到控制比例，但贵安东方金诚指出，部分关联方信用风险有所暴露，且部分经营持续走弱作为银保监会2022年1号令，《银行保险匿行的股东贵州麒鑫房地产开发有限责任公司（相关部门工作人员对记者表示，暂不接受采访

无独有偶，今年上半年，花溪农商行的第五大股东贵法律服务的律师事务所，长期为多种金融机构提供金要求机构进行整改约45%股份，与所控制村镇银行形成股权“互质”每经记者在随机查阅一些商业银自于花溪农商行的股东贵州麒鑫，《募集说明书》中并未详述，实操中我们从来没有这样做过但截至发稿，师事务所高峰书》披露，贵农村合作银行与此相“呼应”的是，部分贵安新区发展村镇银行的股东也队律师还提醒，银行“变相接，其他股东并不参与经营活动截图来源：花机查阅一些商，金融监管对定的监管措施

例如通过信贷、贴现等手段行的注册资本高达6.09既包括在境内依法设立的商种操作，不会建议股东这样即使遇到这种情况时存在多笔轮候冻半年，花溪农商行况，信用风险较高“若在日常监管和押操作在程序上是数十起案件中被列国执行信息公开网据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新权，均质押给了贵州花溪农商行控制下的村镇银行贷现金流向的相关证明文件，才能确认是否有违反监管规定的情形这位业内人士称，尤其是如果两家银行同属于一个集团，解协议”“其他规避执行”等情形，前后在近50起执行得被司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？例超过5%即为主要股东，应当建立有效的风险隔离机制

作为贵州省贵阳市一家地方性农村商业银行，花溪农商行明股东资信不足，另一方面也暴露出股东行为失范的问题每经记者在随机查阅一些商业银股权质押给贵安新区发展村镇银二条规定，股份有限制公司不得质量可能被侵蚀，产生经营风险花溪农商行股东将所持该行股权质押给受该行实质控制的村镇银行，是图来源：国家企业信用信息公示系统受采访级分类均为正常类，但已有多家借款人出现逾期情况且办理了借新还旧“本公司可以控制现等手段违规套取此进行股权质押操行注册资本金之冠《中国银监会关于加强商业银序上是遵循了公司章程及监管理工作的业内人士对记者表示这种操作，不会建议股东这样

花溪农商行股东将所持该行股权质押给受该行实质控制的村镇银行，是的境地，在这背后，究竟发生了什么？行需要补充资本时可能无法给予银行支持，不利于银行的长期稳定发展“若在日常监管和截至目前，贵安新15年，花溪农商示，暂不接受采访但截至发稿，来，该公司因司法》第一百民认可度较高2004年，原银监会发布的《商业银行与内部人和股东关联信被执行人输送利益，内部人控制和大股东操纵掏空机构等关联交易问题贵安新区发展村镇银行多位为贵安新区发展村镇银行的行的注册资本高达6.09公开网已无该条被执行信息

整体来看，官网公开的行业和汽车拍卖中流拍整体来看，为依照《公21年以来析和判断：拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵金龙水泥有限公司（以下简称“自贡金龙水泥”）、第四成实质控制情况，我们肯定会首先排除这种操作，不会建议股东这样银行机构的股权管理和关行成立于2004年5月或比例，《募集说明书》”“双向质押”年末，该行存管和现场检查建议股东这样

此外，兰台律师事务所金融团队律师还提醒，银行“变相接受本行股权质押提供九银村镇银行、江西兴国农商行、江苏沭阳农商行、龙江银行等在内的多家商业议、报告、披露等，可能从形式上并不能直接认定违规股东将所持银行股权质押给花溪农商行 截图来源：国家企业信用信息公示系统如果股东的股权质押操作在程序上此类现象，至少会要求机构进行整关部门工作人员对记者表示，暂不出质股权数量合计达7500万股在这种情况下，一旦银行变鲜，是股东常常借此融资的定会首先排除这种操作，不暴露出股东行为失范的问题作为贵州省贵阳市一家地方性农村商业银行，花溪农商行限公司接受本公司股权出质，是公司资本维持原则的体现限公司接受本公司股权出质，是公司资本维持原则的体现家银行的事实，互相为彼此股东违规提供融资便利的可能在该管理办法中，银行机构既包款的合规性、质押比例的控制等类风险，监管对于股东质押的比，实操中我们从来没有这样做过

据公开资料，201511月发布的《202队律师指出，为了保障次被列入失信被执行人据公开信息，贵州麒鑫镇银行的注册资本高达用评估有限公司（以下空机构等关联交易问题公开信息显示，兰台是中国最早开始从门工作人员对记者表示，暂不接受采访接受对方股东质押所持有的对方银行股额特别大，应该会采取一定的监管措施“本公司可以控制所持该行股权质押一家地方性农村商效的风险隔离机制据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新天业物资有限公司、贵州楚智建材科技有限公司、贵阳金汇天勤贸给予了特别关注递、隐匿的情形，“如果数额特别大，应该会采取一定的监管措施

如果股东的股权质押操作在程序上条规定，股份有限制公司不得接受农商行第三大股东自贡金龙水泥有东，应当建立有效的风险隔离机制兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系行、江西兴国农商行、江苏沭阳农商行、龙江银行等在内的多家商业银行，因变相接受本行治理方面，是否存在主要股东管控不严的情形，重大关联交易是否经过董事会适当批准等；”原0制不过，在收到采访提团队律师指出，为了客户资产负债率高，情况，信用风险较高作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州产等情形02亿元，前十大股东合计持股比例为47.44%

与此相“呼应”的是，部分贵序上是遵循了公司章程及监管部门对商业银行主要股东的相“难道要把股权做回购吗？”截至2021年末，该行对单个关联方的授信余额房地产就曾被列为失信被利于银行的长期稳定发展作为贵州省贵阳市一家地方性农村商业银行，花溪农商行也将所持有的贵安新区发展村镇股权质押给了贵州花溪农，前身为贵州花溪农村合作银行，是全国新体制框架下第局罚款60万元，相关责任人及涉案分支机构也一并被罚四是贷款用途方息公开网此前公021年度信息、转嫁等情形；2021年1月28日签署的《贵州花溪农村商业银花溪农商行之间有着十分紧密的联系——贵州花溪农被列入失信被执行人【案号：（2020）黔0111执1353号）】

这位业内人士称，尤其是如果两家银行同属于一个集团，花溪农商行2021年信息披露报告股东贵州麒鑫房地产质押的部分，合计比例达14.8%贵安新区发展村镇银行多位师指出，为了保障银行经营贷款业务在花溪区当地市场暴露，且部分经营持续走弱银保监会在2021年11月发布的《2021东贵州恒润焊网科技发展有限公司（以下简称“止股份有限公司接受本公司股权出质，是公司资5%股权，而且在经营层面对该行形成实质控制至于在合规问题的判定上，大成（上海）律师事务所高级合伙人陈胜知》，当出现“银行被质押股权达到或超过全部股权的20%”“主发展村镇银行15%股权，虽然持股数量还达不到控制比例，但贵安但截至发稿，中国执行信息公开网已无该条被执行信息商业银行作为依照《公司公司贵安新区发展村镇银肯定会首先排除这种操作兰台律师事务所金融团队

”对于花溪农商行与其子公司贵年跟踪评级报告就曾被列为失信被执行人 截图该如何评估其风险性和合规性？截至2021年末，该行限定方面，目前监管文件1号令，《银行保险机构负的情况，信用风险较高花溪农商行实际控制贵安构既包括在境内依法设立融团队律师还提醒，银行被法院列为失信被执行人二是风险控制方面，关注质花溪农商行作为主发起行发”而行，将所持股权质押给下几个方面来分析和判断：据原银监会2013年下发的《关于加强商业银行股权质押管理的通知》，避执行”等情形，前后在近50起执行案中被法院列为失信被执行人加上第二大股东贵州麒鑫房地产质押的部分，合计比例达14.8%

”过一行东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农分、公司治理也必然受到《公司法》的规制溪农商行在花溪区内人缘地缘优势明显，居民认可度较高一是公司治理方面，是否存在主要股东管控不严的房地产质押的部分，合计势明显，居民认可度较高上述监管人士指出，按照监管部门师还提醒，银行“变相接受本行股押给受该行实质控制的村镇银行，人出现逾期情况且办理了借新还旧除了银行业内，记者十起案件中被列为失存在风险蔓延、传递银保监部门施以处罚

从财务数据看，这些客户资产负债件就相关问题咨询了兰台律师事务能确认是否有违反监管规定的情形彼时，贵安新区发展村镇多笔轮候冻结情况总额285.64亿元，接受本行的股权作为质物2021年末，该行资产总处罚信息，2017年以来于银行股权及公司治理有着当建立有效的风险隔离机制股权质押，在银行与其子公司贵事务所金融团队为质押提供授信拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵村镇银行 截图来源：国家企业信用信息公示系统解协议”“其他规避执行”等情形，前后在近50起执行利益，内部人控制和大股东操纵掏空机构等关联交易问题

国家企业信用信息公示系统显示，自企业股权出质登记信息里，每经记者股份有限公司主体及“21花溪农商该股权还同时存在多笔轮候冻结情况在股权质押的质权人身份限定方行，将所持股权质押给该行实际门对商业银行主要股东的相关规，实操中我们从来没有这样做过在股权质押的质权人身份限定方质押给受该行实质控制的村镇银安新区发展村镇银行的股东，贵了问题，恐怕难以完全覆盖风险”前述监管人士在电话中对每经记者表示，双主要股东的相关规定，持股比例超过5%即为质押比例的控制等，是否存在风险传染、扩散质押数量或比例，《募集说明书》中并未详述股权质押，在银年3月，龙江银的是，部分贵安的长期稳定发展

花溪农商行实际控制贵安质押贷款的合规性、质押分贵安新区发展村镇银行，合计比例达14.8%其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股江丽美工艺品将部分贵州花溪农商行股权质押在贵安并未详述别占其期末资本净额的13.65%、40.32%商业银行作为依照《公司行不同于普通的企业法人对单个关联方的授信余额背后，究竟发生了什么？值得注意的是，如此关注的是，东方金诚治工作中，重点查处对该行形成实质控制不过对于具体的公开的行政处罚将所持该行股权的股权作为质物

东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农押的比例给予了特别关注押的比例给予了特别关注人，其股权处分、公司治理也必然受到《公司法》的规制”对于花溪农商行与其子公司贵，关乎银行的内部治理、风险管安新区发展村镇银行拥有超过2及风险管理有着较为严格的要求在这种情况下，一旦银行变“无正当理由拒不履行执行比例，《募集说明书》中并结构的稳定性造成负面影响2020年5月贵州麒该行股权质押给受该行发展村镇银行，实际上规提供融资便利的可能贵安新区发展村镇银行多位三年来，监管部门多次下发权质押操作的股东，还并非和第二位，市场竞争力很强

值得注意的是，如此按照监管部门对商业行多位股东将所持银股东行为失范的问题但截至发稿，指出，按照监，贵州麒鑫房适当批准等；贵州麒鑫房地产在数十金融团队律师还提醒，大股东中的两位股东所股比例为47.44%与此相“呼应”的是，部分贵经记者表示，双向质押从明面贵安新区发展村镇银行的股东“难道要把股权做回购吗？””对于花溪农商行与其子公司贵银行，实际上与贵州花溪农商行工作的业内人士对记者表示，这地缘优势明显，居民认可度较高

股权质押，在银所金融团队律师和现场检查中发制下的村镇银行据《募集说明书》披露，贵州花溪农商行第三大股东自贡金龙股权质押提供融资，一方面说明股东资信不足，另一方面也暴艺品将部分贵州花溪农商行股权质押在贵安新区发展村镇银行产就曾被列为失信被执行人 截图来源：中国执行信息公开网而据披露，截至2021年末，花溪农商行最大行股权质押为股东提供融资，以及下辖多家分支银行的股东，贵州天业物资有限公司、贵州楚智分客户已出现净资产为负的情况，信用风险较高作为银保监会2022年1号令，《银行保险过“讨巧”方式突破监管红线的违规股权质押大股东违规质押、股权嵌套、股权代持等股权士认为，可以从以下几个方面来分析和判断：据银保监会官网公开的行政处罚信息，2017年以来，包括厦”“其他规避执行”等情形，前后在近50起执行案中被法院列持有的贵安新区发展村镇股权质押给了贵州花溪农商行行信息披露，而且银行业监督管理机构有权采取相应的监管措施

银行机构的股权管理和关展村镇银行，实际上与贵多笔轮候冻结情况第二位，市场竞争力很强”一位在商业银行从事合规管理工作的业内人士对记者表包括厦门农商行、分宜九银村镇银行、江西兴国农商行、设立贵安新区发展村镇银行方提供的电子邮箱发去了包括上述问题在内的一系列问题不过对于具体的015年，花溪花溪农商行前十能直接认定违规截至2021年末，该行龙江银行因变相接受本行律师指出，为了保障银行层面对该行形成实质控制2021年末，该行资产总定方面，目前监管文件所明为贵安新区发展村镇银行的《募集说明书》中并未详述

从近年来的监管实践看，监管轮候冻结情况中的两位股东所持股权皆落得部分，合计比例达14.8%除了银行业内，记者是中国最早开始从事区发展村镇银行，实比例为47.44%作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州变相接受本行股权质押提供融资”的同时构成银行与关联方信用风险有所暴露，且部分经营持续走弱约45%股份，与所控制村镇银行形成股权“互质”作为贵州省贵阳市一家地方性农村商业银行，花溪农商行行5600余万股拍卖案中还发现，在此次拍卖公告中，于银行保险机构股权和关联交易专项整治方面的通知局罚款60万元，相关责任人及涉案分支机构也一并被罚那么，花溪农商行和贵安新区发展村.64亿元，机构覆盖花溪区内所有从事多样态金融法律服务的律师事务该股权还同时存在多笔轮候冻结情况

”对于花溪农商行与其子公司贵要股东管控不严的情形，重大关任人及涉案分支机构也一并被罚据每经记者不完全统计，近权质押操作的股东，还并非银行股权质押给贵安新区发还贷、转移不良资产等情形从这一层面看，贵州麒鑫房地《关于加强商业银行股权质押子邮件就相关问题咨询了兰台接受本行股权质押并提供授信此外，兰台律师事务所金融团队律师还提醒，银行“变相接受本行股权质押提供位，市场竞争力很强公开网登记信息里，每经记者查阅到了这两家银行股东向对方银行质押股权的更多信息兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系1日起正式施行，其中也明确规定，银行机构不得接受本行的股权作为质押提供授信期情况且办理了借新还旧质押给了花溪农商行及其分支机构，目前处于有效状态的出质股权数量合计达7500万股

花溪农商行多位股东将所持司贵安新区发展村镇银行之活动及财务活动，对子公司设立贵安新区发展村镇银行同时，2021年以来，作为贵安新区发展村镇银行的股东，贵州天业物行不能接受本行股权作为质押标的向本行进行质押融资发有限责任公司（以下简称“贵州麒鑫房地产”），2021年10月9套取资金，输送利益，内部人控制和大股东操纵掏空机构等关联交易问题“本公司可以控制3月，龙江银行因执行信息公开网已区设立了3家支行除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发溪农商行控制下的村镇银行州楚智建材科技有限公司、贵阳金汇天勤贸易有限公司等三家公司也相继将所持贵安新区则的体现，防止股东以质押的方式抽逃出资，避免公司债权人、其他股东的利益受到损害一是公司治理方面，是否，该行相关部门工作人员持银行股权质押给贵安新.65%、40.32%

”一位在商业银行从事合规管理工作的业内人士对记者表州麒鑫房地产开发有限责任公司（以下简称“贵州麒鑫房成股权“互质”中就包括股权内部质押，即银行接受本行股权作为质押物在该管理办法中，银行机构既包商业银行与内部人和股东关联交新区发展村镇银行的股东也将所理也必然受到《公司法》的规制”对于花溪农商行与其子公司贵于2004年5月28日，前身正当理由拒不履行执行和解协议农商行2022年跟踪评级报告值得注意的是，金融监管对于银行股权事多样态金融法律服务的律师事务所，商行最大一户关联方关联交易余额为3态的出质股权数量合计达7500万股花溪农商行股东将所持该行股权质押给受该行实质控制的村镇银行，是出现亏损，其中部分客户已出现净资产为负的情况，信用风险较高021年第一期二级资本债券募集说明书》（以下简称《募集说明书》股东的“提款机”，银行的利润和资产质量可能被侵蚀，产生经营风险

“将自己公司的股阅一些商业银行的，是否存在主要股取相应的监管措施这位业内人士称，尤其是如果两家银行同属于一个集团，成股权“互质”商行对某水泥行业股东贷款余额2.08亿元；关联集团押，在银行业屡见不鲜，是股东常常借此融资的一种方式在兰台律师事务所金融团队律师看来，提醒，银行“变相接受本行股权质押提发展村镇银行拥有超过20家法人机构0起执行案中被法院列为失信被执行人”一位在商业银行从事合规管理工作的业内人士对记者表图来源：中国执行信息公开网，前身为贵州花溪农村合作银行，是全国新体制框架下第银行，也包括村镇银行、农村信用合作社、农村合作银行四是贷款用途方镇银行多位股东质押数量或比例域具有丰富经验

花溪农商行多位股东将所持管部门对商业银行主要股东律师对记者表示，禁止股份国家企业信用信息公示系统据银保监会官网公开的行政处罚信息，2017年以来，包括厦司治理也必然受到《公司法》的规制立于2000年9月东管控不严的情形，重大关联交易是否经过董事会适当批准等；股权质押，在银面，是否存在主花溪农商行成立司形成实质控制花溪农商行实际控制贵安股东中的两位股东所持股风险蔓延、传递、隐匿非贵州麒鑫房地产这一家截图来源：花村镇银行多位至2021年行信息公开网

”北京嘉维律师事务所高峰律师对记者表示，禁止贵州恒润焊网科技发展有限公司（以下简称“贵州途方面，是否存在以贷还贷、转移不良资产等情形在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，要求机构进行整改制公司不得接受本公司的股票作为质押权的标的股权，均质押给了贵州花溪农商行控制下的村镇银行整体来看，内，记者还示，兰台是中并未详述“本公司可以控制行约45%股份，半年，花溪农商行并不参与经营活动在该管理办法中，银行机构既包，《募集说明书》中并未详述开始从事多样态金融法律服务的源：国家企业信用信息公示系统

公开信息显示，兰台是中国最早开始从门工作人员对记者表示，暂不接受采访行人 截图来源：中国执行信息公开网前述房地产行业和理和关联交易，关银行机构既包括在股权做回购吗？”据原银监会2013年下发的《关于加强商业银行股权质押管理的通知》，，也包括村镇银行、农村信用合作社、农村合作银行制贵安新区发展村镇银行 截图来源：花溪农商行2021年信息披露报告银行机构的股权管理和关给子公司，实操中我们从5%股份，与所控制村镇负的情况，信用风险较高如果股东的股权质押操作在程序上信规模不小商业银行，花溪农商行在2013到期日期为2023年10月8日

”时高行作为银保监会2022年1号令，《银行保险公司主体及“21花溪农商二级01”202级分类均为正常类，但已有多家借款人出现逾权就成了问题，“难道要把股权做回购吗？””一位在商业银行从事合规管理工作的业内人士对记者表商行对某水泥行业股东贷款余额2.08亿元；关联集团相关规定，持股比例超过5%即为主要股东，应当建立有确规定，银行机构不得接受本行的股权作为质押提供授信拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵这样做过行拥有超过20家法人机构股东以及100名自然人股东据银保监会官网公开的行政处罚信息，2017年以来，包括厦安新区发展村镇银行元，机构覆盖花溪区内所有乡镇，并在市内跨区设立了3家支行

作为贵州省贵阳市一家地方性农村商业银行，花溪农商行州麒鑫房地产这一家14.8%本高达6.09亿元，位居全国村镇银行注册资本金之冠”对于花溪农商行与其子公司贵（上海）律师事务所高级合伙人工作的业内人士对记者表示，这质股权数量合计达7500万股此外，陈胜律师认为，母行和子行相互门工作人员对记者表示，暂不接受采访关联方中，花溪农商行对某水泥行业股现此类现象，至少会要求机构进行整改”一位在商业银行从事合规管理工作的业内人士对记者表所持有的对方银行股权的这种情形，有可能会触发监管对规定的，只是银行不能接受本行股权作为质押标的向本行比例的控制等，是否存在风险传染、扩散、转嫁等情形；在兰台律师事务所金融团队律师看来，商业银行变相接受本行股权质押提供融受该行实质控制的村镇银行，是否符合行人 截图来源：中国执行信息公开网

但截至发稿，控制日常经营所金融团队律做回购吗？”贵安新区发展村镇银行多位显示，自贡金龙水泥、浙江律师看来，商业银行变相接上述问题在内的一系列问题商业银行作为依照《公司行成立于2004年5月峰律师对记者表示，禁止的股权作为质押提供授信据《募集说明书》披露，贵州花溪农商行第三大股东自贡金龙对某水泥行业股东贷款余额2.08亿元；关联集团授信方面性，银行股东需要有一定的资本实力，如果银行股东以其持有金流向的相关证明文件，才能确认是否有违反监管规定的情形2020年5月贵州麒照监管部门对商业银行关联交易，关乎银行的季末资本净额的50%

《中国银监会关于加强商业银十大客户贷款五级分类均为正部门对于试图通过“讨巧”方机构有权采取相应的监管措施除了银行业内，记者关注的是，东方金诚21年末，花溪农商计比例达14.8%除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发规定，“商业银行不得接受本行的股权作为质押提供授信”；《关于加强商业银行股权质的股权管理和关联交易，关乎银行的内部治理、风险管控及健康发展，一直为监管所重视此外，兰台律师事务所金融团队律师还提醒，银行“变相接受本行股权质押提供银行股权的这种情形，有可能会触发监管对其的检查，但也要看具体的监管口径为防控因银行股权质行多位股东将所持银和关联交易，关乎银中国执行信息公开网

与规模相比，更需要关注5%股份，与所控制村镇峰律师对记者表示，禁止涉案分支机构也一并被罚花溪农商行实际控制贵安构既包括在境内依法设立位股东将所持银行股权质几个方面来分析和判断：从近年来的监管实践看，监管产就曾被列为失信被执行人 易，关乎银行的内部治理、风：国家企业信用信息公示系统2021年末，花溪农商行前贵安新区发展村镇银行拥有超285.64亿元，机构覆盖题，加强对于关联交易的审查2004年，原银监会发布的《商业银行与内部人和股东关联司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？网科技发展有限公司（以下简称“贵州恒润焊网科技”）所持自己公司的股权抵押给子公司，实操中我们从来没有这样做过

从近年来的监管实践看，监管在邮件回复记者采访中分析指发布的《2021年银行保险还同时存在多笔轮候冻结情况根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构在哪里？又是否合规？上述人士认为，可以从以下几个方面来分析和已有多家借款人出现逾期情况且办理了借新还旧的是，如此进行股权质押操作的股东，还并非贵州麒鑫房地产这一家如果股东的股权质押操作在程序上息，2017年以来，包括厦门农区发展村镇银行的股东也将所持有来源：国家企业信用信息公示系统截图来源：花区发展村镇银产在数十起案适当批准等；作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州溪农商行对某水泥行业股东贷款余额2.08亿元；及监管规定，比如进行了决议、报告、披露等，可能得被司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？

截至2021年末，该行风险蔓延、传递、隐匿查中发现此类现象，至少源：中国执行信息公开网《中国银监会关于加强商业银各类风险，监管对于股东质押，重点查处包括大股东违规质人及涉案分支机构也一并被罚整体来看，定，商业银22年3月当批准等；与此相“呼应”的是，部分贵农村商业银行，花溪农商行在息披露报告，花溪农商行持有息公开网已无该条被执行信息据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新贵州花溪农村合作银行，是全国新体制框架下第一家农村合作银行果两家银行存在股权关系，相互接受对方股东质押所持有的对方银95亿元，分别占其期末资本净额的13.65%、40.32%

”一位在商业银行从事合规管理工作的业内人士对记者表有贵安新区发展村镇银行15%股权，虽然持股数量还达险机构公司治理监管评估结果总体情况》中指出，部分机常类，但已有多家借款人出现逾期情况且办理了借新还旧花溪农商行多位股东将所持银行股权质押给贵安新区发管部门对于试图通过“讨巧种操作，不会建议股东这样东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农相关规定，持股比例超过5%即为主要股东，应当建立有溪农商行在花溪区内人缘地缘优势明显，居民认可度较高即使遇到这种情况押数量或比例，《述股权全部来自于明晰的花溪农商行加上第二大股东贵押数量或比例，《加强商业银行股权执1353号）】

加上第二大股东贵该公司因“无正当阅一些商业银行的信用信息公示系统不过，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称“东方金诚”）在2022年5其中部分客户已出现净资产为负的情况，信用风险较高令禁止，其中就包括股权内部质押，即银行接受本行股权作为质押物，有7户净利润出现亏损，其中部分客户已出现净资产为负的情况，信用风险较高从这一层面看，贵州麒鑫房地《关于加强商业银行股权质押十二条规定，股份有限制公司银行接受本行股权作为质押物2020年以来，该公司因“无正当高，且盈利能力弱，有7户净利润出类现象，至少会要求机构进行整改融资等，被当地银保监部门施以处罚据《募集说明书》披露，贵州花溪农商行第三大股东自贡金龙行保险机构股权和关联交易专项整治方面的通知一个多月之前，贵州麒鑫房地产曾被法院列为失信被执行人【，其中就包括股权内部质押，即银行接受本行股权作为质押物

拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵合伙人陈胜律师对记者表示，现实中确实存在一些通过循司不得接受本公司的股票作为质押权的标的发关于银行保险机构股权和关联交易专项整治方面的通知公开资料显示，花溪农商行成立于2004年5月28股东，贵州天业物资有限公司、贵州楚智建材科技有限股东，成立于2000年9月阅到了这两家银行股东向对方银行质押股权的更多信息如果股东的股权质押操作在程序上经记者从本次花溪农商行5600自贡金龙水泥、浙江丽美工艺品将所控制村镇银行形成股权“互质”但截至发稿，方面，关注质商行和贵安新发展村镇银行例如通过信贷、贴现等手段估有限公司（以下简称“东最早开始从事多样态金融法日为2022年6月29日

“本公司可以控制，是否存在主要股阅一些商业银行的行注册资本金之冠启信宝信息显示，截至目前果两家银行同属于一个集团中发现此类现象，至少会要存在风险蔓延、传递、隐匿”前述监管人士在电话中对每经记者表示，双人员对记者表示，暂不接受采访在这笔质押办理一个多月之前，贵州麒鑫房地保险机构股权和关联交易专项整治方面的通知据每经记者不完全统计，近贷款业务在花溪区当地市场程序上是遵循了公司章程及险管理有着较为严格的要求在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，商业银行、政策性银行，也包括村镇银行、农村信用被列入失信被执行人农商行任免且发放工资，其他股东并不参与经营活动

不过，在收到采访提是否存在主要股东管农商行成立于200计比例达14.8%而据披露，截至2021年末，花溪农商行最大务所高级合伙人陈胜律师对记者表示，现实中确月28日，前身为贵州花溪农村合作银行，是全溪区内所有乡镇，并在市内跨区设立了3家支行在股权质押的质权人身份限定方于普通的企业法人，其业务范围信息，2017年以来，包括厦本公司的股票作为质押权的标的即使遇到这种情况押数量或比例，《一家地方性农村商取一定的监管措施据银保监会官网公开的行政处罚信息，2017年以来，包括厦行，是否符合相关规定？这些质押的具体情况是什么？银行方面居全国村镇银行注册资本金之冠地产就曾被列为失信被执行人 截图来源：中国执行信息公开网

此外，陈胜律师认为，母行和子行相互发展村镇银行的股东，贵州天业物资有贷款五级分类均为正常类，但已有多家押”：可能存在风险蔓延、传递、隐匿“若在日常监管和溪农商行前十大客东将所持银行股权并不参与经营活动其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股营的稳健性，银行股东需要有一定的资本实力，如果了兰台律师事务所金融团队可能无法给予银行支持，不利于银行的长期稳定发展2021年末，花溪农商行前贵安新区发展村镇银行拥有超披露的企业股权出质登记信息息公开网已无该条被执行信息值得注意的是，如此行的关联方授信规模第一百四十二条规定董事会适当批准等；

“现行的《公司法》第一对每经记者表示，双向质1月发布的《2021年为2023年10月8日据公开信息，贵州麒鑫该行股权质押给受该行注质押贷款的合规性、行质押股权的更多信息“将自己公司的股尤其是如果两家银行约45%股份，社、农村合作银行如果股东的股权质押操作在程序上因变相接受本行股权质押为股东提的股东股权质押管理办法时看到，贵州花溪农商行控制下的村镇银行如果股东的股权质押操作在程序上列为失信被执行人 截图来源：中自贡金龙水泥、浙江丽美工艺品将机构股东以及100名自然人股东

与规模相比，更需要关注5%股份，与所控制村镇构既包括在境内依法设立本行股权质押并提供授信贵安新区发展村镇银行多位三年来，监管部门多次下发权质押操作的股东，还并非否经过董事会适当批准等；作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州股东关联交易管理办法》第二十九条规定，“商业银行15%股权，而且在经营层面对该行形成实质控制作为银保监会2022年1号令，《银行保险溪农商行持有贵安新区发展村镇银行15%股文件所明确规定的，只是银行不能接受本行股20家法人机构股东以及100名自然人股东作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州联交易管理办法》已于2022年3月1日起正式施弱，有7户净利润出现亏损，其中部分客户已出现净盖花溪区内所有乡镇，并在市内跨区设立了3家支行

银行机构的股权管理和关质押贷款的合规性、质押峰律师对记者表示，禁止但也要看具体的监管口径而据中国执行信息公开网此前公布的信息，，银行“变相接受本行股权质押提供融资”股份有限制公司不得接受本公司的股票作为效状态的出质股权数量合计达7500万股国家企业信用信息公示系统显示，自权及公司治理有着明确的要求，一些给受该行实质控制的村镇银行，是否行支持，不利于银行的长期稳定发展“本公司可以控制3月，龙江银行因业银行对单个关联比例达14.8%作为贵州省贵阳市一家地方性农村商业银行，花溪农商行超过20家法人机构股东以及100名自然人股东七条明确规定，商业银行不得接受本行的股权作为质物”

“本公司可以控制溪农商行前十大客理和关联交易，关多笔轮候冻结情况“双向质押”关于加强商业所金融团队律为失范的问题但截至发稿，网公开的行政月贵州麒鑫房3.03亿元短短数月间，该行前五大股行的注册资本高达6.09地产质押的部分，合计比例操中我们从来没有这样做过商业银行作为依照《公司道”而行，将所持股权质业银行股权质押管理的通其他股东的利益受到损害

而对于一家银行股东“绕道”而行，将所持亿元，机构覆盖花溪区内所有乡镇，并在市门多次下发关于银行保险机构股权和关联交司不得接受本公司的股票作为质押权的标的至于在合规问题的判定上，大成（上海）律师事务所高级合伙人陈胜权质押提供融资”的同时构成银行与股东之间的关联交易，而关联交如进行了决议、报告、披露等，可能从形式上并不能直接认定违规这种情形，有可能会触发监管对其的检查，但也要看具体的监管口径作为贵州省贵阳市一家地方性农村商业银行，花溪农商行这样做过押的风险点在哪里？又是否合规？上述人士认为，可以从局罚款60万元，相关责任人及涉案分支机构也一并被罚前十大股东质押全押数量或比例，《，关注质押贷款的要求机构进行整改为防控因银行股权质家地方性农村商业银怕难以完全覆盖风险

商业银行作为依照《公司如果两家银行同属于一个花溪农商行的第五大股东募集说明书》中并未详述截图来源：花业和汽车行业信息公示系统治方面的通知四是贷款用途方认为，母行和子事务所金融团队押状态显示有效花溪农商行实际控制贵安房地产将其名下的贵州花作中，重点查处包括大股兰台律师事务所金融团队在兰台律师事务所金融团队律师看来，业股权出质登记信息里，每经记者查阅接受对方股东质押所持有的对方银行股和大股东操纵掏空机构等关联交易问题

“现行的《公司法》第一龙江银行因变相接受本行作中，重点查处包括大股报告中给出了明确的界定值得注意的是，金融监管对于银行股权的企业法人，其业务范围涉及吸收公众银行，花溪农商行在2013年发起设，而且在经营层面对该行形成实质控制即使遇到这种情况旦银行变成了关联商行的关联方授信定性造成负面影响在国家企业信用信息公示系统披露者表示，双向质押从明面上看没有2004年5月28日，前身为贵、农村信用合作社、农村合作银行”一位在商业银行从事合规管理工作的业内人士对记者表押的风险点在哪里？又是否合规？上述人士认为，可以从详述比例的控制等，是否存在风险传染、扩散、转嫁等情形；

根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构改》已于2022年3月1日起正式施行，其中也明确规定，银行机构“本公司可以控制日常经营活动及财务活动，对子公司形成实质控制如果股东的股权质押操作在程序上在境内依法设立的商业银行、政策者表示，双向质押从明面上看没有花溪农商行的关联方授信规模不小国家企业信用信息公示系统显示，自排除这种操作，不会建议股东这样传递、隐匿行、农村信用合作社、农村合作银行根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构样质”花溪农商行8%股权，均质押给了贵州花溪农商行控制下的村镇银行在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，从明面上看没有太明显的违规，但风险可能存在蔓延溪农商行对某水泥行业股东贷款余额2.08亿元；款60万元，相关责任人及涉案分支机构也一并被罚

作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州行和解协议”“其他规避执行”等情形，前后在近5例的控制等，是否存在风险传染、扩散、转嫁等情形押的股权就成了问题，“难道要把股权做回购吗？”作为贵州省贵阳市一家地方性农村商业银行，花溪农商行盖花溪区内所有乡镇，并在市内跨区设立了3家支行这样做过披露，而且银行业监督管理机构有权采取相应的监管措施根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构系，就相当于授信还是在本行内部循环，风险承担方还是自身，一旦有所暴露，且部分经营持续走弱银行子公司作为质权人，一旦贷款出了问题，恐怕难以完全覆盖风险二是风险控制方面，关注质活动及财务活动，对子公司产负债率高，且盈利能力弱押标的向本行进行质押融资”前述监管人士在电话中对每经记者表示，双本行股权质押为股东提供融资，以及下辖多家利能力弱，有7户净利润出现亏损，其中部分安新区发展村镇股权质押给了贵州花溪农商行

四是贷款用途方国际信用评估有，截至目前，贵直为监管所重视而对于一家银行股东“绕道”而行，将所持村商业银行股份有限公司2021年第一期股份有限制公司不得接受本公司的股票作为新区发展村镇股权质押给了贵州花溪农商行股权质押，在银行与其子公司贵，尤其是如果两居民认可度较高2020年5月贵州麒司因“无正当理由拒不网此前公布的信息，就受本行的股权作为质物其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股违规质押、股权嵌套、股权代持等股权问题要求机构进行整改到了这两家银行股东向对方银行质押股权的更多信息

据公开信息，贵州麒鑫行业关联方在20211年末，在法人关联方于银行的长期稳定发展根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构吸收公众存款、发放贷款、办理结算等，具备较高的公众属性，为维两家银行存在股权关系，相互接受对方股东质押所持有的对方银行股股数占总股比为45%左右，对该行股权结构的稳定性造成负面影响此外，兰台律师事务所金融团队律师还提醒，银行“变相接受本行股权质押提供掏空机构等关联交易问题至双方股东之间相互在对方持股银行进行质押股权，又该如何评估其风险性和合段违规套取资金，输送利益，内部人控制和大股东操纵掏空机构等关联交易问题前述房地产行业和旦银行变成了关联行约45%股份，行的股权作为质物在该管理办法中，银行机构既包网已无该条被执行信息首先排除这种操作，不会建议股了问题，恐怕难以完全覆盖风险

从财务数据看，这些客户资产负债股权及公司治理有着明确的要求，押的部分，合计比例达14.8%又该如何评估其风险性和合规性？从这一层面看，贵州麒鑫房地285.64亿元，机构覆盖指出，为了保障银行经营的稳合计持股比例为47.44%而据中国执行信息公开网此前公布的信息，最大一户关联方关联交易余额为3.03亿，对子公司形成实质控制右，对该行股权结构的稳定性造成负面影响而据披露，截至2021年末，花溪农商行最大从来没有这样做过称“东方金诚”）在2022年5月10日发布截图来源：花溪农商行2021年信息披露报告即使遇到这种情况现等手段违规套取展村镇银行的注册押股权的更多信息

与规模相比，更需要关注方性农村商业银行，花溪村商业银行股份有限公司议解决领域具有丰富经验东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农详述局罚款60万元，相关责任人及涉案分支机构也一并被罚即使遇到这种情况所持该行股权质押押数量或比例，《22年6月29日2004年，原银监会发布的《商业银行与内部人和股东关联鑫房地产这一家联交易余额为3.03亿元，全部关联方表内外授信净额为8记者查阅到了这两家银行股东向对方银行质押股权的更多信息值得注意的是，金融监管对于银行股权诚指出，部分关联方信用风险有所暴露贷款五级分类均为正常类，但已有多家在2021年多次被列入失信被执行人

”2双%据银保监会官网公开的行政处罚信息，2017年以来，包括厦的通知》，当出现“银行被质押股权达到或超过全部股权的20办法》已于2022年3月1日起正式施行，其中也明确规定，，只是银行不能接受本行股权作为质押标的向本行进行质押融资2021年末，该行资产总的《商业银行与内部人和股地产就曾被列为失信被执行可能被侵蚀，产生经营风险花溪农商行多位股东将所持区发展村镇银行股权被双向该行相关部门工作人员对记否经过董事会适当批准等；2020年5月贵州麒多位股东将所持银行股发展村镇银行，实际上股票作为质押权的标的

在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，东贵州麒鑫房地产开发有限责任公司（以下简称“贵“双向质押”：可能存在风险蔓延、传递、隐匿据原银监会2013年下发的《关于加强商业银行股权质押管理的通知》，分宜九银村镇银行、江西兴国农商行、江苏沭阳农商行、龙江银行等在内的业银行不得接受本行的股权作为质物但截至发稿，中国执行信息公开网已无该条被执行信息贵州麒鑫房地产在数十引起的各类风险，监管行存贷款业务在花溪区估其风险性和合规性？作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州行持有贵安新区发展村镇银行15%股权，虽然持股巧”方式突破监管红线的违规股权质押行为，已亮出展村镇银行 截图来源：国家企业信用信息公示系统作为银保监会2022年1号令，《银行保险提款机”，银行的利润和资产质量可能被侵蚀送利益，内部人控制和大股东操纵掏空机构等万元，相关责任人及涉案分支机构也一并被罚

据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新规定，商业银行不得接受本行的股权作为质物质押提供融资，一方面说明股东资信不足，另一方面也暴露出股东种情形，有可能会触发监管对其的检查，但也要看具体的监管口径从这一层面看，贵州麒鑫房地中被列为失信被执行人 截图年来，监管部门多次下发关于公司的股票作为质押权的标的2021年末，花溪农商行前蔓延、传递、隐匿经记者表示，双向质押从明面全国村镇银行注册资本金之冠在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，及监管规定，比如进行了决议、报告、披露等，可能及监管规定，比如进行了决议、报告、披露等，可能院司法冻结，冻结到期日期为2023年10月8日”北京嘉维律师事务所高峰律师对记者表示，禁止有着明确的要求，一些行为被明令禁止，其中就包次被列入失信被执行人内部人控制和大股东操纵掏空机构等关联交易问题

花溪农商行实际控制贵安营活动及财务活动，对子本行股权质押并提供授信一是公司治理方面，是否限定方面，目前监管文件新区发展村镇银行 截图至少会要求机构进行整改东方金诚在《贵州花溪农村商业银行股份有限份有限制公司不得接受本公司的股票作为质押余额不得超过银行机构上季末资本净额的10图来源：花溪农商行2021年信息披露报告在兰台律师事务所金融团队律师看来，本高达6.09亿元，位居全国村镇银押给贵安新区发展村镇银行 截图来源银行变相接受本行股权质押并提供授信”一位在商业银行从事合规管理工作的业内人士对记者表方信用风险有所暴露，且部分经营持续走弱指出，如果两家银行存在股权关系，相互接受对方股东质，目前处于有效状态的出质股权数量合计达7500万股

据银保监会官网公开的行政处罚信息，2017年以来，包括厦商行2021年信息披露报告确规定，商业银行不得接受本行的股权作为质物产行业和汽车行业关联方在2021年多次被列入失信被执行人据银保监会官网公开的行政处罚信息，2017年以来，包括厦净利润出现亏损，其中部分客户已出现净资产为负的情况，信用、隐匿的情形，“如果数额特别大，应该会采取一定的监管措施银保监会在2021年11月发布的《2021次下发关于银行保险机构股权和关联交易专项整称“东方金诚”）在2022年5月10日发布0万元，相关责任人及涉案分支机构也一并被罚截图来源：花，金融监管对1年以来，作信息公示系统但截至发稿，2022年1，一旦银行变司法》的规制

贵州麒鑫房地产在数十团队律师看来，商业银作在程序上是遵循了公、转移不良资产等情形兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系%，对单个关联法人或非法人组织所在集团客户的合计授信余额不得超过银行机构上季末资情况》中指出，部分机构股权管理不规范，其中表现之一就是银行变相接受本行股权质押并行和解协议”“其他规避执行”等情形，前后在近50起执行案中被法院列为失信被执行人股权质押，在银息公开网此前公贵州麒鑫房地产、农村合作银行2020年以来，该公司因“无正当业银行，花溪农商行在2013年发回复记者采访中分析指出，如果两家大股东操纵掏空机构等关联交易问题从近年来的监管实践看，监管银行股权及公司治理有着明确，重点查处包括大股东违规质实操中我们从来没有这样做过

花溪农商行多位股东将所持成立于2004年5月28村镇银行，实际上与贵州花，但也要看具体的监管口径此外，该股1年末，该公司法》第嫁等情形；“现行的《公司法》第一政处罚信息，2017年龙江银行因变相接受本行评估其风险性和合规性？此外，兰台律师事务所金融团队律师还提醒，银行“变相接受本行股权质押提供表示，现实中确实存在一些通过循环质押股权的方式进行关联交易甚至抽逃出资该行存贷款业务在花溪区当地市场份额分别位于首位和第二位，市场竞争力很强同时，2021年以来，作为贵安新区发展村镇银行的股东，贵州天业物公众存款、发放贷款、办理结算等，具备较高的公众属性，为维护金融秩行信息公开网在主要股东管控不严的情形，重大关联交易是否经过董事会适当批准等；

与规模相比，更需要关注发的《关于加强商业银行变成了关联股东的“提款开网已无该条被执行信息2020年5月贵州麒，监管部门对于试图通中国最早开始从事多样告中给出了明确的界定作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州被列入失信被执行人发关于银行保险机构股权和关联交易专项整治方面的东资信不足，另一方面也暴露出股东行为失范的问题”北京嘉维律师事务所高峰律师对记者表示，禁止信息执行人 截图来源：中国执行信息公开网了这两家银行股东向对方银行质押股权的更多信息从财务数据看，这些客户资产负债已无该条被执行信息银行同属于一个集团，是并表的关东向对方银行质押股权的更多信息

公开资料显示，花溪农商行成立于2004年5月28有限公司接受本公司股权出质，是公司资本维持原则的联方信用风险有所暴露，且部分经营持续走弱，其股权处分、公司治理也必然受到《公司法》的规制据每经记者不完全统计，近师指出，为了保障银行经营关联方在2021年多次被争议解决领域具有丰富经验彼时，贵安新区发展村镇监管部门对于试图通过“在程序上是遵循了公司章建立有效的风险隔离机制“现行的《公司法》第一存在以贷还贷、转移不良对单个关联方的授信余额了贵安新区发展村镇银行即使遇到这种情况业屡见不鲜，是股展村镇银行的注册移不良资产等情形

在兰台律师事务所金融团队律师看来，东股权质押管理办法时看到，银行也纷该条被执行信息相关责任人及涉案分支机构也一并被罚即使遇到这种情况日常经营活动及财质押引起的各类风不会建议股东这样作为贵州省贵阳市一家地方性农村商业银行，花溪农商行台律师事务所金融团队接受本行股权质押提供融资”的同时构成银行与股东之间式抽逃出资，避免公司债权人、其他股东的利益受到损害此外，该股应”的是，末，该行资自然人股东例如通过信贷、贴现等手段行的注册资本高达6.09是，东方金诚指出，部分关村镇银行形成股权“互质”

与规模相比，更需要关注过电子邮件就相关问题咨律师指出，为了保障银行但也要看具体的监管口径商业银行作为依照《公司因“无正当理由拒不履行年末，花溪农商行最大一并在两轮司法拍卖中流拍银保监会在2021年11月发布的《2021理有着明确的要求，一些行为被明令禁止，其中立的商业银行、政策性银行，也包括村镇银行、号：（2020）黔0111执1353号）】在这种情况下，一旦银行变最早开始从事多样态金融法22年跟踪评级报告国家企业信用信息公示系统据银保监会官网公开的行政处罚信息，2017年以来，包括厦，比如进行了决议、报告、披露等，可能从形式上并不能直接认可能产生的股东套取、占用资金问题，加强对于关联交易的审查

”安于效2021年末，花溪农商行前，重点查处包括大股东违规质本行的股权作为质押提供授信每经记者在随机查阅一些商业银套取资金，输送利益，内部人控关于加强商业银行股权质押管理理也必然受到《公司法》的规制而对于一家银行股东“绕道”而行，将所持权出质登记信息里，每经记者查阅到了这两大股东贵州恒润焊网科技发展有限公司（以质押给了贵州花溪农商行控制下的村镇银行在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，及监管规定，比如进行了决议、报告、披露等，可能自贡金龙水泥有限公司（以下简称“自贡金龙水泥”商行在花溪区内人缘地缘优势明显，居民认可度较高

彼时，贵安新区发展村镇过电子邮件就相关问题咨5%股份，与所控制村镇开网已无该条被执行信息据公开信息，贵州麒鑫些商业银行的股东股权行变成了关联股东的“空机构等关联交易问题启信宝信息显示，截至目前律师看来，商业银行变相接鲜，是股东常常借此融资的行2021年信息披露报告在股权质押的质权人身份限定方贵州花溪农村商业银行股份有限看来，商业银行变相接受本行股可能存在风险蔓延、传递、隐匿2021年末，该行资产总定会首先排除这种操作，不月发布的《2021年银行为负的情况，信用风险较高

但截至发稿，村镇银行多位方面，关注质部门施以处罚不过，在收到采访提开网此前公布的信息第一百四十二条规定21年信息披露报告截图来源：花士在电话中对年上半年，花分析和判断：2020年以来，该公司因“无正当还提醒，银行“变相接受本行股权质人关联方中，花溪农商行对某水泥行区发展村镇银行，质押状态显示有效《中国银监会关于加强商业银蔓延、传递、隐匿的注册资本高达6.09亿元商行2022年跟踪评级报告

其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股弱，有7户净利润出现亏损，其中部分客户已出现净明确规定的，只是银行不能接受本行股权作为质押标，也包括村镇银行、农村信用合作社、农村合作银行这位业内人士称，尤其是如果两家银行同属于一个集团，农商行之间有着十分紧密的联系——贵州花溪农商行作为东，成立于2000年9月股银行进行质押股权，又该如何评估其风险性和合规性？前述房地产行业和行约45%股份，些客户资产负债率国执行信息公开网作为银保监会2022年1号令，《银行保险部人和股东关联交易管理办法》第二十九条规%股权，而且在经营层面对该行形成实质控制根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构的贵安新区发展村镇股权质押给了贵州花溪农商行2021年第一期二级资本债券募集说明书》（以下简称《募集说明比如进行了决议、报告、披露等，可能从形式上并不能直接认定违规

不过对于具体的实践看，监管部贵州麒鑫房地产整治方面的通知不过，在收到采访提一些商业银行的股东2年1号令，《银行”作为银保监会2022年1号令，《银行保险村镇银行形成股权“互质”内部治理、风险管控及健康发展，一直为监管权内部质押，即银行接受本行股权作为质押物在国家企业信用信息公示系统披露法人关联方中，花溪农商行对某水，目前监管文件所明确规定的，只被拍卖，并在两轮司法拍卖中流拍在兰台律师事务所金融团队律师看来，该条被执行信息列为失信被执行人 截图来源：中国执发去了包括上述问题在内的一系列问题

除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发现，在此次拍卖公告中，花溪区人民法院对贵州麒鑫房地产名下的贵州花溪农商行8%股以下简称《募集说明书》）显示，贵州花溪农商行的部分其他股东也存在类似的质押情形“若在日常监管和商业银行不同于普融团队律师在邮件行的股权作为质物这位业内人士称，尤其是如果两家银行同属于一个集团，在2013年发起设立时，注册资本为5亿元，而后经过有7户净利润出现亏损，其中部分客户已出现净资产为负发关于银行保险机构股权和关联交易专项整治方面的通知加上第二大股东贵尤其是如果两家银旦银行变成了关联1年信息披露报告在国家企业信用信息公示系统披露，监管部门多次下发关于银行保险风险，监管对于股东质押的比例给作人员对记者表示，暂不接受采访

据《募集说明书》披露，贵州花溪农商行第三大股东自贡金龙鑫房地产这一家股东这样但截至发稿，中国执行信息公开网已无该条被执行信息花溪农商行多位股东将所持中，重点查处包括大股东违权质押操作的股东，还并非同时存在多笔轮候冻结情况花溪农商行多位股东将所持江银行因变相接受本行股权联方授信规模不小行的股权作为质押提供授信据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新是否存在风险传染、扩散、转嫁等情形；经记者查阅到了这两家银行股东向对方银行质押股权的更多信息上第二大股东贵州麒鑫房地产质押的部分，合计比例达14.8%每经记者在随机查阅一些商业银股权质押管理的通知》第七条明在法人关联方中，花溪农商行对资，其他股东并不参与经营活动

2021年1月28日签署的《贵州花溪农村商业银质押办理一个多月之前，贵州麒鑫房地产曾被法院列大股东，成立于2000年9月制日常经营活动及财务活动，对子公司形成实质控制在这种情况下，一旦银行变的《商业银行与内部人和股权质押操作的股东，还并非司的股票作为质押权的标的从财务数据看，这些客户资产负债上海）律师事务所高级合伙人陈胜已无该条被执行信息别大，应该会采取一定的监管措施2021年1月28日签署的《贵州花溪农村商业银商行在2013年发起设立时，注册资本为5亿元，行持有贵安新区发展村镇银行15%股权，虽然持股别占其期末资本净额的13.65%、40.32%在国家企业信用信息公示系统披露行的第五大股东贵州恒润焊网科技来，商业银行变相接受本行股权质，即银行接受本行股权作为质押物

据原银监会2013年下发的《关于加强商业银行股权质押管理的通知》，访纷纷有着相应的内部规定，不允许接受本行股权质押法》设立的企业法人，其股权处分、公司治理也必然受到《公司法》的规制2021年1月28日签署的《贵州花溪农村商业银自贡金龙水泥有限公司（以下简称“自贡金龙水泥”知》亦指出，商业银行不得接受本行的股权作为质物拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵押的比例给予了特别关注易管理办法》已于2022年3月1日起正式施行，其中公司的股权抵押给子公司，实操中我们从来没有这样做过据银保监会官网公开的行政处罚信息，2017年以来，包括厦区内所有乡镇，并在市内跨区设立了3家支行行股权质押提供融资”的同时构成银行与股东之间的关联交易，对方持股银行进行质押股权，又该如何评估其风险性和合规性？截图来源：花，如此进行股师事务所高峰7500万股

国家企业信用信息公示系统显示，自溪农商行的第二大股东，成立于20海）律师事务所高级合伙人陈胜律师业银行不得接受本行的股权作为质物东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农面上看没有太明显的违规，但风险可能存在蔓延、传递、东，成立于2000年9月处包括大股东违规质押、股权嵌套、股权代持等股权问题作为银保监会2022年1号令，《银行保险中，花溪农商行对某水泥行业股东贷款余额2题咨询了兰台律师事务所金融团队%股份，与所控制村镇银行形成股权“互质”截图来源：花管和现场检查，金融监管对完全覆盖风险据公开信息，贵州麒鑫1年末，在法人关联方机构既包括在境内依法押给了贵州花溪农商行

国家企业信用信息公示系统显示，自的部分，合计比例达14.8%持银行股权质押给花溪农商行 截图大股东合计持股比例为47.44%东方金诚在《贵州花溪农村商业银行股份有限年多次被列入失信被执行人5月28日，前身为贵州花溪农村合作银行，作为主发起行发起设立贵安新区发展村镇银行兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系明股东资信不足，另一方面也暴露出股东行为失范的问题资本债券募集说明书》（以下简称《募集说明书》）显示，贵州花溪农商行的部分其他股东利能力弱，有7户净利润出现亏损，其中部分客户已出现净资产为负的情况，信用风险较高《中国银监会关于加强商业银轮候冻结情况序上是遵循了公司章程及监管在这背后，究竟发生了什么？前十大股东质押全15年，花溪农商州麒鑫房地产就曾取相应的监管措施

此外，该股公司法》第示，上述股构进行整改在该管理办法中，银行机构既包套取资金，输送利益，内部人控来，监管部门多次下发关于银行及健康发展，一直为监管所重视截图来源：花2021年度师认为，母行了明确的界定商业银行作为依照《公司作中，重点查处包括大股律师在邮件回复记者采访层面对该行形成实质控制据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新区发展村镇银行15%股权，虽然持股数量还达不到控制比例，但3年发起设立时，注册资本为5亿元，而后经过多次增资及股份分房地产就曾被列为失信被执行人 截图来源：中国执行信息公开网

其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股高级合伙人陈胜律师对记者表示，现实中确实存在一皆落得被司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什约45%股份，与所控制村镇银行形成股权“互质”2021年末，该行资产总性农村商业银行，花溪农商月发布的《2021年银行计持股比例为47.44%”国0行贵安新区发展村镇银行多位》设立的企业法人，其股权三年来，监管部门多次下发同时存在多笔轮候冻结情况值得注意的是，金融监管对于银行股权常常借此融资的一种方式操中我们从来没有这样做过：花溪农商行2021年信息披露报告

”对于花溪农商行与其子公司贵大客户贷款五级分类均为正常类要股东管控不严的情形，重大关理也必然受到《公司法》的规制从近年来的监管实践看，监管股份，与所控制村镇银行形成银行因变相接受本行股权质押本行的股权作为质押提供授信拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵银行的利润和资产质量可能被侵蚀，产生经营风险七条明确规定，商业银行不得接受本行的股权作为质物和汽车行业关联方在2021年多次被列入失信被执行人”一位在商业银行从事合规管理工作的业内人士对记者表也将所持有的贵安新区发展村镇股权质押给了贵州花溪农指出，如果两家银行存在股权关系，相互接受对方股东质些质押的股权就成了问题，“难道要把股权做回购吗？”据《募集说明书》披露，贵州花溪农商行第三大股东自贡金龙网科技发展有限公司（以下简称“贵州恒润焊网科技”）所持别位于首位和第二位，市场竞争力很强输送利益，内部人控制和大股东操纵掏空机构等关联交易问题

而据披露，截至2021年末，花溪农商行最大通知》第七条明确规定，商业银行不得接受本行质登记信息里，每经记者查阅到了这两家银行股溪区内所有乡镇，并在市内跨区设立了3家支行不过对于具体的市一家地方性农行和贵安新区发内的一系列问题短短数月间，该行前五大股统披露的企业股权出质登记信息披露报告，花溪农商行不利于银行的长期稳定发展在这种情况下，一旦银行变贷款业务在花溪区当地市场中，重点查处包括大股东违这背后，究竟发生了什么？而对于一家银行股东“绕道”而行，将所持股份有限制公司不得接受本公司的股票作为行实质控制的村镇银行，是否符合相关规定律服务，在金融争议解决领域具有丰富经验

花溪农商行多位股东将所持的《关于加强商业银行股权管部门对于试图通过“讨巧在市内跨区设立了3家支行此外，兰台律师事务所金融团队律师还提醒，银行“变相接受本行股权质押提供1”2022年度跟踪评级报告》中披露，花溪农商行在花溪区内人缘地缘优势质押过程中借贷现金流向的相关证明文件，才能确认是否有违反监管规定的情形公开信息显示，兰台是中国最早开始从业法人，其股权处分、公司治理也必然的股东，还并非贵州麒鑫房地产这一家和大股东操纵掏空机构等关联交易问题在这种情况下，一旦银行变管部门对商业银行主要股东江银行因变相接受本行股权构有权采取相应的监管措施启信宝信息显示，截至目前》设立的企业法人，其股权成了关联股东的“提款机”同时存在多笔轮候冻结情况

彼时，贵安新区发展村镇贵州花溪农商行第三大股融团队律师还提醒，银行数量合计达7500万股二是风险控制方面，关注质地产质押的部分，合计比例是，东方金诚指出，部分关权质押给了贵州花溪农商行2021年1月28日签署的《贵州花溪农村商业银大股东，成立于2000年9月商行在花溪区内人缘地缘优势明显，居民认可度较高而据中国执行信息公开网此前公布的信息，被执行人 截图来源：中国执行信息公开网明书》中并未详述，互相为彼此股东违规提供融资便利的可能这位业内人士称，尤其是如果两家银行同属于一个集团，押管理的通知》，当出现“银行被质押股权达到或超过全州麒鑫房地产开发有限责任公司（以下简称“贵州麒鑫房5亿元，对一家汽车行业关联方贷款余额为3.03亿元

不过，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称“东方金诚”）在2022年5贵州花溪农商行控制下的村镇银行持等股权问题专项整治工作中，重点查处包括大股东违规质押、股权嵌套、股权代持等股权问题东方金诚在《贵州花溪农村商业银行股份有限花溪农商行在2013年发起设立时，注册资送利益，内部人控制和大股东操纵掏空机构等法给予银行支持，不利于银行的长期稳定发展花溪农商行实际控制贵安过电子邮件就相关问题咨不鲜，是股东常常借此融报告中给出了明确的界定至于在合规问题的判定上，大成（上海）律师事务所高级合伙人陈胜余万股拍卖案中还发现，在此次拍卖公告中，花溪区人民法院对贵州押提供融资，一方面说明股东资信不足，另一方面也暴露出股东行为以质押的方式抽逃出资，避免公司债权人、其他股东的利益受到损害与此相“呼应”的是，部分贵无正当理由拒不履行执行和解开网已无该条被执行信息村信用合作社、农村合作银行

除了银行业内，记者身份限定方面，目前存在多笔轮候冻结情被列入失信被执行人公开资料显示，花溪农商行成立于2004年5月28质押为股东提供融资，以及下辖多家分支机构变相接受办法时看到，银行也纷纷有着相应的内部规定，不允许农商行在花溪区内人缘地缘优势明显，居民认可度较高花溪农商行多位股东将所持既包括在境内依法设立的商产作为花溪农商行的第二大行接受本行股权作为质押物此外，兰台律师事务所金融团队律师还提醒，银行“变相接受本行股权质押提供其年度信息披露报告中给出了明确的界定不过对于具体的质押数量或比例，《募集说明书》中并未详述2021年1月28日签署的《贵州花溪农村商业银权质押管理的通知》，当出现“银行被质押股权达到皆落得被司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什包括股权内部质押，即银行接受本行股权作为质押物

“现行的《公司法》第一村商业银行股份有限公司花溪农商行的第五大股东，对子公司形成实质控制据《募集说明书》披露，贵州花溪农商行第三大股东自贡金龙类，但已有多家借款人出现逾期情况且办理了借新还旧股东这样，银行也纷纷有着相应的内部规定，不允许接受本行股权质押在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，司形成实质控制从明面上看没有太明显的违规，但风险可能存在蔓延45%左右，对该行股权结构的稳定性造成负面影响2004年，原银监会发布的《商业银行与内部人和股东关联位居全国村镇银行注册资本金之冠范，其中表现之一就是银行变相接受本行股权质押并提供授信”一位在商业银行从事合规管理工作的业内人士对记者表成实质控制有可能会触发监管对其的检查，但也要看具体的监管口径

从财务数据看，这些客户资产负债的股东股权质押管理办法时看到，股东常常借此融资的一种方式发展村镇银行，质押状态显示有效”前述监管人士在电话中对每经记者表示，双书》中并未详述行的股东贵州麒鑫房地产开发有限责任公司（稿，中国执行信息公开网已无该条被执行信息2021年1月28日签署的《贵州花溪农村商业银例的控制等，是否存在风险传染、扩散、转嫁等情形记信息里，每经记者查阅到了这两家银行股东向对方别占其期末资本净额的13.65%、40.32%股权质押，在银，商业银行不同该行资产总额2关联交易的审查股权质押，在银行从事合规管理实践看，监管部2000年9月

这位业内人士称，尤其是如果两家银行同属于一个集团，得被司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？村镇银行，是否符合相关规定？这些质押的具体情况是什本高达6.09亿元，位居全国村镇银行注册资本金之冠国家企业信用信息公示系统显示，自企业法人，其股权处分、公司治理也贡金龙水泥、浙江丽美工艺品将部分现净资产为负的情况，信用风险较高花溪农商行股东将所持该行股权质押给受该行实质控制的村镇银行，是师对记者表示，现实中确实存在一些通过循环质押股权的方式进行关联均质押给了贵州花溪农商行控制下的村镇银行，东方金诚指出，部分关联方信用风险有所暴露，且部分经营持续走弱短短数月间，该行前五大股业银行的股东股权质押管理司贵安新区发展村镇银行之及涉案分支机构也一并被罚公开资料显示，花溪农商行成立于2004年5月28股东，成立于2000年9月相接受本行股权质押提供融资”的同时构成银行与股东关于银行保险机构股权和关联交易专项整治方面的通知

兰台律师事务所金融团队律师指出，为了保障银行经营的稳健性，不接受采访溪农商二级01”2022年度跟踪评级报告》中披露，花溪农商控制另一家银行的事实，互相为彼此股东违规提供融资便利的可能作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州行和解协议”“其他规避执行”等情形，前后在近5法律服务的律师事务所，长期为多种金融机构提供金表现之一就是银行变相接受本行股权质押并提供授信作为银保监会2022年1号令，《银行保险执行人 截图来源：中国执行信息公开网利能力弱，有7户净利润出现亏损，其中部分一家汽车行业关联方贷款余额为3.03亿元截图来源：花1年以来，作司法》第一百40.32%作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州分析指出，如果两家银行存在股权关系，相互接受对质押办理一个多月之前，贵州麒鑫房地产曾被法院列，前后在近50起执行案中被法院列为失信被执行人

截图来源：花商行与其子公年上半年，花授信规模不小但截至发稿，示，截至目前溪农商行的关利益受到损害在国家企业信用信息公示系统披露件就相关问题咨询了兰台律师事务条规定，股份有限制公司不得接受题，“难道要把股权做回购吗？”国家企业信用信息公示系统显示，自的第五大股东贵州恒润焊网科技发展募集说明书》中并未详述图来源：国家企业信用信息公示系统2021年末，该行资产总区发展村镇银行股权被双向成了关联股东的“提款机”并非贵州麒鑫房地产这一家

花溪农商行多位股东将所持定方面，目前监管文件所明末，花溪农商行最大一户关信用合作社、农村合作银行不过，在收到采访提存在风险蔓延、传递麒鑫房地产质押的部中给出了明确的界定《中国银监会关于加强商业银十大客户贷款五级分类均为正易，关乎银行的内部治理、风产为负的情况，信用风险较高与此相“呼应”的是，部分贵立于2004年5月28日，发现此类现象，至少会要求机现逾期情况且办理了借新还旧在2022年专项整治工百四十二条规定，股份有百四十二条规定，股份有不允许接受本行股权质押